Groupe LDLC s’engage à rendre son site internet Slood - https://www.slood.com/accessible conformément à l’article 47 de la loi n° 2005-102 du 11 février 2005. À cette fin, il met en œuvre la stratégie et les actions suivantes : Schéma pluriannuel d’accessibilité numérique.

Cette déclaration d’accessibilité s’applique à Groupe LDLC – slood.com - https://www.slood.com/ .

ÉTAT DE CONFORMITÉ

En date du 17/10/2024, LDLC est non conforme avec le RGAA version 4.1.2 pour le site Groupe LDLC - slood.com - https://www.slood.com/ .

RÉSULTATS DES TESTS

L’audit de conformité réalisé par Urbilog Compéthance EA révèle que 31 % des critères RGAA sont respectés.

  • Nombre de critères applicables : 59
  • Nombre de critères conformes : 18
  • Nombre de critères non conformes : 41

CONTENUS NON ACCESSIBLES

Les contenus listés ci-dessous ne sont pas accessibles pour les raisons suivantes.

NON CONFORMITÉ

1. Images

  • 1.1 - Présence d’images porteuses d’information ne possèdent pas d'alternative textuelle.
  • 1.2 - Présence d’images de décoration ne sont pas correctement ignorées par les technologies d’assistance.
  • 1.3 - Certaines images porteuses d’information ayant une alternative textuelle, cette alternative n’est pas pertinente.
  • 1.6 - Certaines images porteuses d’information n’ont pas de description détaillée.
  • 1.8 - Absence de remplacement par du texte stylé pour une image-texte.

2. Cadres

  • 1.2 - Présence de cadre ayant un titre, mais qui n’est pas pertinent.

3. Couleurs

  • 3.1 - Présence d’information donnée uniquement par la couleur.
  • 3.2 - Présence de ratio de contraste entre la couleur du texte et la couleur de son arrière-plan insuffisamment élevé.
  • 3.3 - Présence de ratio de contraste de composants d’interface ou les éléments graphiques porteurs d’informations insuffisamment élevé.

4. Multimédia

  • Rien à signaler.

5. Tableaux

  • 5.3 - Présence d’en-têtes de colonne de tableau de données qui sont mal déclarées.

6. Liens

  • 6.1 - Présence de liens qui ne sont pas explicites.
  • 6.2 - Présence de lien sans intitulé.

7. Scripts

  • 7.1 - Présence d’éléments scriptés qui ne sont pas compatibles avec les technologies d’assistance.
  • 7.2 - Présence d’éléments scriptés avec une alternative qui n’est pas pertinente.
  • 7.3 - Présence d’éléments scriptés qui ne sont pas contrôlables par le clavier et par tout dispositif de pointage.
  • 7.5 - Présence des messages de statut qui ne sont pas correctement restitués par les technologies d’assistance.

8. Éléments obligatoires

  • 8.2 - Le code source généré n'est pas valide selon le type de document spécifié.
  • 8.6 - Présence de page web ayant un titre de page qui n'est pas pertinent.
  • 8.9 - Présence de balises qui ne doivent pas être utilisées uniquement à des fins de présentation.

9. Structuration de l’information

  • 9.1 - Présence d’information qui n'est pas structurée par l’utilisation appropriée de titres.
  • 9.2 - La structure du document n'est pas cohérente.
  • 9.3 - Présence de liste d’éléments qui n'est pas correctement structurée.
  1. Présentation de l’information
  • 10.1 - Absence de certaines feuilles de style pour contrôler la présentation de l’information.
  • 10.2 - Certains contenus visibles porteurs d’information ne restent pas présents lorsque les feuilles de styles sont désactivées.
  • 10.4 - Contenus tronqués en augmentant la taille des caractères à 200%.
  • 10.6 - Présence de liens dont la nature n’est pas évidente et qui ne sont pas visibles par rapport au texte environnant.
  • 10.7 - Certains éléments recevant le focus, cette prise de focus n'est pas visible.
  • 10.11 - Certains contenus ne peuvent pas être présentés sans perte d’information ou de fonctionnalité et sans recourir à un défilement horizontal pour une fenêtre ayant une largeur de 320 px.
  • 10.12 - Certaines propriétés d’espacement du texte ne peuvent pas être redéfinies par l’utilisateur sans perte de contenu ou de fonctionnalité.
  • 10.13 - Certains contenus additionnels apparaissant à la prise de focus ou au survol d’un composant d’interface ne sont pas contrôlables par l’utilisateur.

11. Formulaires

  • 11.1 - Certains champs de formulaire n'ont pas d’étiquette.
  • 11.4 - Dans certains formulaires, l’étiquette de champ et son champ associé ne sont pas accolés.
  • 11.5 - Certains champs de même nature ne sont pas regroupés.
  • 11.9 - Certains intitulés de bouton ne sont pas pertinents.
  • 11.10 - Pour certains champs de formulaire, le contrôle de saisie n’est pas utilisé de manière pertinente.
  • 11.11 - Pour certains champs de formulaire, le contrôle de saisie n'est pas accompagné de suggestions facilitant la correction des erreurs de saisie
  • 11.13 - Pour certains champs de saisie, absence de remplissage automatique pour faciliter le remplissage automatique des champs avec les données de l’utilisateur.

12. Navigation

  • 12.6 - Certaines zones de regroupement de contenus présentes dans certaines pages web (zones d’en-tête, de navigation principale, de contenu principal, de pied de page et de moteur de recherche) ne peuvent pas être atteintes ou évitées.
  • 12.7 - Absence de lien d’évitement ou d’accès rapide à la zone de contenu principal.
  • 12.8 - Absence de cohérence dans l’ordre de tabulation.
  • 12.11 - Certains contenus additionnels apparaissant au survol, à la prise de focus ou à l'activation d'un composant d'interface ne sont pas atteignables au clavier.

13. Consultation

  • 13.8 - Présence de contenu en mouvement ou clignotant qui n’est pas contrôlable par l’utilisateur.
  • 13.11 - Présence d'action déclenchée par pointage sur un point unique non annulable.

DÉROGATION POUR CHARGE DISPROPORTIONNÉE

Aucun élément dérogé pour charge disproportionnée.

CONTENUS NON-SOUMIS À L’OBLIGATION D’ACCESSIBILITÉ

Aucun contenu non soumis à l'obligation d'accessibilité.

ÉTABLISSEMENT DE CETTE DÉCLARATION D’ACCESSIBILITÉ

Cette déclaration d’accessibilité a été établie le 17/10/2024, sa durée de validité :

  • jusqu'à la modification substantielle ou la refonte du site,
  • est de 3 ans après la date de publication de la déclaration,
  • ou de 18 mois après la date de publication d’une nouvelle version du référentiel, pour les personnes qui appliquent la méthode technique.

Il peut cependant être souhaitable de mettre à jour plus régulièrement la déclaration d’accessibilité, y compris pour une même version de la méthode technique, afin de souligner les efforts réalisés et d'actualiser le pourcentage de critères respectés.

TECHNOLOGIES UTILISÉES POUR LA RÉALISATION DU SITE

  • HTML 5
  • CSS
  • Javascript

ENVIRONNEMENT DE TEST

Les vérifications de restitution de contenus ont été réalisées sur la base de la combinaison fournie par la base de référence du RGAA 4.1.2, avec les versions suivantes :

  • NVDA 2021.2 et Firefox 98
  • VoiceOver Mac OS 12.2 et Safari 15.3

OUTILS POUR ÉVALUER L’ACCESSIBILITÉ

  • Barre extension de contrôle de taux de contraste WCAG Color Contrast Checker
  • Barre extension Assistant RGAA V4.1 Compéthance
  • Barre extension Web Developer toolbar
  • Inspecteur du navigateur
  • UserCSS/Stylus

PAGES DU SITE AYANT FAIT L’OBJET DE LA VÉRIFICATION DE CONFORMITÉ

RETOUR D’INFORMATION ET CONTACT

Si vous n’arrivez pas à accéder à un contenu ou à un service, vous pouvez contacter le responsable de l’accessibilité du Groupe LDLC pour être orienté vers une alternative accessible ou obtenir le contenu sous une autre forme.

VOIES DE RECOURS

Cette procédure est à utiliser dans le cas suivant.

Vous avez signalé au responsable du site internet un défaut d’accessibilité qui vous empêche d’accéder à un contenu ou à un des services du portail et vous n’avez pas obtenu de réponse satisfaisante.